如何保证粮食安全 - 焦点辩论 燕山论坛—脊髓损伤者之家

扫一扫,访问微社区

登录 | 注册 | 找回密码 换肤

燕山论坛—脊髓损伤者之家

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 147|回复: 0

如何保证粮食安全

[复制链接]

38

主题

651

帖子

8180

积分

管理员

注册时间
2011-10-30

最佳才艺奖论坛管理奖最佳忠诚奖热心会员奖最佳搞笑奖最佳人气奖论坛管理员勋章

发表于 2020-3-29 18:18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转燕山家园。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  看到这样一段话:“袁隆平先生曾经说过:一粒粮食能拯救一个国家,也能够绊倒一个国家,这就是粮食的重要性。可知,粮食安全对于一个国家而言是头等大事,正所谓粮满仓,则天下安”……然后开始谈论越南禁止出口大米,谈论粮食安全的重要性,自给自足的重要性。
  这段话的逻辑是,一个比较有名的农民说过,一粒粮食能救一个国家,也能绊倒一个国家,所以粮食安全必须成为国家战略。还有,某个靠直觉顿悟的无名氏说了一句文言体:粮满仓,则天下安,这句话就成了真理。这种话,在逻辑上显然是站不住脚的。名人言论与俗语并不能为真理注脚,意思相反的俗语比比皆是,荒谬奇葩的名人言论更是车载斗量。
  粮食固然重要,但是,在国家层面上,粮食一定要自给自足才能保证粮食安全吗?
  我们生活的地球,自天成以来,有的地方富饶,有的地方贫瘠,有的地方盛产粮食,有的地方欠收粮食,这是无法根本改变的事实。让沙漠变森林,沧海变桑田,尚不是人力所可为之事,人类只能适应环境生活。不同的种族生活在这些自然资源差异的地方,形成了不同的饮食习惯、生活习惯。有些国家粮食短缺,其他资源丰富,有些国家粮食丰富,其他资源短缺。资源的天然分布不均,导致了完全的自给自足成为不可能,人类必须通过贸易互通有无。分工是宇宙形成的基本原理,人认识到分工合作远胜于单打独斗。通过贸易互相交换,能过上比一个人奋斗更好的日子。贸易延展了人类的生存空间,即便粮食欠收的地方,也可以获取粮食等必须生活资料,贫瘠的土地也成为适合人类生存的土壤。即使是粮食富饶的地方,也会经常发生天灾,造成临时性的粮食短缺。储备一定数量的粮食,是人们应对灾难的必要办法。
  地球是所有人的地球,某个国家占有一片土地,是既成事实。但这种既成事实,并不具有永远的绝对正当性。当其他种族、国家的生存权面临危机时,或者迁徙到更宜居的地方,或者通过贸易获取粮食。当迁徙与贸易都受到阻碍,发动战争,武力掠夺便成为了一种选择。某个国家主权无法抗衡全人类的生存权。资源不足以供给全人类生活,只能通过战争,获得新的平衡。这也是几百万年来的人类历史的写照。中国古代历史上,一道万里长城,成为保守国家的铜墙铁壁的同时,也成为阻断贸易的坚固壁垒。于是,中原农耕文明与北方草原游牧文明之间的冲突也拉开了序幕。鸦片战争以来的中国近代史,无疑也是这样的悲剧。清朝zhengfu以天朝上国自居,坚壁清野,拒绝与西方国家贸易,西方列强便用大炮轰开了国门,强迫通商开放。
食物产出率大于生殖率是文明的前提。人类诞生以来,食物产出率长期低于生殖率,人类一直生活在野蛮的互相杀戮的原始社会阶段。在这种社会阶段,无所谓文明,弱肉强食,强者生存就是生存法则。生产力发展到食物产出率大于生殖率,文明诞生了。互相杀戮不再是必须,奴役战俘可以获得更大的利益。只要整个地球的食物产出率大于生殖率,文明的基础就不会动摇。由于资源的稀缺,自然的残酷,局部的粮食短缺无法避免,贸易、人道主义援助能解决部分问题,但弱肉强食也会发生。在一定范围内,弱肉强食、优胜劣汰的丛林法则虽然将长期存在,但支配地位的,一定是文明的贸易法则。
  整个地球,到底能承载多少人口,无法准确预知。现在地球人口七十亿了,文明的法则还是主流。四亿人口们时我们还嫌人口多,是一个负担,今天14亿了,我们仍然生活得很好。这一片土地的最大人口承载数是多少,谁也不知道,一些经济学家人口爆炸的猜测不过是没有根据的妄言。人是理性的动物,人类懂得控制欲望,控制生殖欲。人类并不会像低等动物一样依照生物本能无尽繁殖,现在有不少发达国家,人口停滞增长,甚至开始减少,也证明了过去的人口学家们担心的人口爆炸只是他们心中的幻想,而不是历史发展的必然规律。
  但凡有贸易存在,绝对不会有粮食的不安全这种事发生。手里有钱,永远不怕买不到粮食。越南禁止出口大米的动机,我们不知道,也不需要知道。它一定是错的。如果越南国内粮食短缺,国内的粮食价格早就涨到出口价格之上,出口成为完全不必要。如果粮食不缺,禁止出口更损害了农民利益。至于顶着国内饥荒出口粮食,这不是一个商人或者农民能办到的事,只有强权才有能力如此。因为一个蕞尔小国越南禁止出口大米,马上就联想到世界粮食贸易全部停止,必须粮食自给自足,这完全是杞人忧天。我们不必假想一个与全世界为敌,孤立于世界的局面。我们是崇尚和平的礼仪之邦,我们有很多老朋友。
  经济全球化的今天,各国之间的经济依赖性增强,都必须贸易强国。诚然,作为一个国家,储备一定量的粮食,应对国家可能发生的灾祸是必须的,但不必勉力做到自给自足。自给自足,其逻辑的终点,必然导致战争。当贸易与迁徙成为不可能时,战争便成了必然的正当的种族生存的手段,并不丧失正义性。要么我们去抢别人,要么被别人抢(国防很重要,有能力去抢,有能力防守)。真的有那么一天,发动战争将成为我们民族生存的正当手段,任何民族,面对这种情况都不会坐以待毙。但是,在国泰民安的今天,仍然坚持自给自足的小农意识,这无异于把国家引上灾难之路。

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

燕山论坛·免责声明
本站提供网上自由讨论使用,所有个人言论并不代表本站立场,与本站立场无关,本站不会对其內容负任何责任。
禁止任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

QQ| 手机版|Archiver|  

Copyright 2001-2018 燕山论坛 All Rights Reserved. 备案号:京ICP备05034463号-1