东阳只谈了这场战争的国际背景，其实还有国内的背景。这充分体现出了邓小平作为一个大政治家的远见卓识。以下是网上搜来的一篇文章的摘要：
197中越战争
2008-03-31 20:27:36
中越战争是于1979年2月17日至1979年3月16日爆发在中华人民共和国（以下简称中国）和越南社会主义共和国之间的一场战争。中国称之为对越自卫还击战，在民间被习惯称作对越自卫反击战、惩越之战，越南称之为在北部边界打败侵略战争。在短暂侵入越南北部之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。中方和越方都宣布取得了战争的胜利。这场战争使中、越两国关系进一步恶化到最低点，并使大量华裔越南人继续逃亡。
战争背景
在与法国开战的第一次越南战争初期，中国与越南民主共和国（北越）有着很紧密的关系。双方都反对在越南的统治者法国殖民政权。在战争期间，中国和苏联都向越南提供了援助，共同反对殖民主义者。
中苏交恶
1969年3月中苏爆发珍宝岛战争，进入七十年代，冷战后期中国与苏联持续处于敌对状态，苏联在中国北方陈兵近百万达44个师，随时有可能再次爆发大战，而中美关系则开始正常化。1978年6月29日，越南加入苏联为首的经济互助委员会COMECON。苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南在印度支那半岛的扩张。
柬埔寨
越南在苏联的默许下，为了阻止红色高棉对越南侨民的大屠杀，入侵了中国的盟友之一——民主柬埔寨，并推翻了毛泽东主义的红色高棉政权。同时中国认为越南在国内大规模“排华”；越南方面对中越边境的陆地、海洋提出主权要求，宣布将西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，出兵继承了越南共和国（南越）对南沙群岛部份岛屿的占领，并与中国发生了边境冲突。中国政府方面声称“上述种种举动威胁了中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”，“为了捍卫主权，惩治侵略者”而发动了“自卫还击战”进入越南。而当时国际上大部分西方国家及苏联为首的社会主义国家阵营认为是中国侵略了越南，联合国人权委员会也指责中国入侵越南，亚洲大部份国家如日本、印度和蒙古等国也要求中国自越南撤军，但这一出兵得到了美国等西方国家的暗中鼓励，朝鲜与红色高棉也站在中国一边。
红色高棉亦称为赤柬，成立于1950年，于1975年至1979年间统治柬埔寨，期间实行高压恐怖统治，有一百二十万至三百万人遭到屠杀，当中包括20万华人(当时高棉华人约有四十五万)，占当时柬埔寨总人口约五分之一。赤柬于1979年1月7日遭越南推翻。
由于越军的进攻，方使得赤柬统治下生活的百姓能有重见天日的机会，因此在越共炮声接近的同时，柬国百姓为免再度遭受战火波及，自发的以越南国旗中的五星作为样板，以竹、纸等材料制成五星，并悬挂于家门口，以代表欢迎越军的解放，这样的仪式，一直到目前仍有多数柬国百姓于特定节日时习惯性的会将星星放置于门前。
战前越南国内fan华排华
主条目：船民
1975年，解放南越的首都西贡不久，越南就强迫华侨进行国籍登记，对拒绝登记或稍有异议的华侨施行打击。随后，又利用所谓社会主义改造，对华侨小商贩和工人进行掠夺、迫害，并强迫其迁到所谓新经济区，致使许多华侨家破人亡、倾家荡产、无家可归；有的地方还出现全家投河、跳楼乃至自焚等人间悲剧，幸存的难民从海上和陆路逃难至中国。
1977年以后，越南企图吞并柬埔寨和老挝，从而建立所谓“印度支那联邦”，其地区霸权野心昭然若揭，同时得到苏联的支持，中越关系迅速恶化。越南制定所谓“净化边境地区”计划，大规模驱赶中越边境的华侨，大肆鼓噪“中国即将侵略越南”、“中国政府号召华侨回国”，同时在国内煽动仇华情绪，恫吓、威胁、歧视、排斥和迫害之，并剥夺华侨就业升学的权利，随意解职、降职，减少口粮配给，甚至取消户口；部分地区还发生大批逮捕和打死打伤华侨的严重恶性事件。甚至那些早年参加越南劳动党和军队，为越南革命和建设作出贡献的华侨也无一幸免。
中国政府认识到，至1978年5月，已有11万华人华侨难民被驱赶回国，另有七八十万人逃往他国，为此多方接触，希望越南以大局为重，尊重两国人民长期友好的现实，停止fan华排华行为。但越方不予理睬，急需采取种种手段加紧迫害、驱赶华侨。1978年中华人民共和国外交部发表谴责声明，表示本国政府决不保持缄默，要求越南立即停止其排斥、迫害、驱赶华侨行为，不要继续损害中越两国人民的友谊。但直到1979年中越战争爆发乃至1990年代初两国和好前，fan华排华运动一直在越南国内开展，而且战争加剧了华侨的恶劣处境，令其对越南的忘恩负义心寒。（在越南长达几十年的“抗法战争”和“抗美救国运动”，中国政府一直予以军援、经援和粮食援助，派军事顾问参与决策，培训越南军事人员，甚至还直接派兵参战，为越南国家生存和统一作出了不可磨灭的贡献。）
中国的战前准备
1978年12月8日上午，中央军委正式下达作战命令，称“无论战果如何，我军攻克高平和谅山后不得恋战，即行撤回”。另外一种观点是，中国本来打算占领河内严惩越共以后再撤回。同时，与苏联、蒙古接壤的沈阳军区、北京军区、兰州军区、新疆军区均进入临战状态，这四大军区的乙种步兵师补充人员装备扩编为战时甲种师，各野战军离开营区进入野战地域（参见63军大事记、16军大事记）。
广州军区于1979年1月8日上午完成战术准备：4个野战军、3个地面炮兵师和高射炮兵师、铁道兵3个团、1个通信团、1个防化团、航空兵13个团另6个大队全部进入待命地点。（另空军高炮和地空导弹部队也同时完成战术部署；海军南海舰队在川岛以西各港口集结各型舰艇一百二十余艘和作战飞机一百七十余架。）
昆明军区临阵易帅，杨得志司令员1979年1月7日中午抵昆明上任，8至10日军区扩大会议研究作战部署预案。12日总参、军区、军、师各级领导赴边境调研。同时参战的11军、第13军、第14军和云南省军区边防部队，以公铁输送紧急开进，至1月10日凌晨完成战役展开，2月9日深夜完成了作战准备。
战争过程
战争分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由当时的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军29个步兵师（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师、广西军区独立师、云南省军区独立师、广西军区2个边防团、云南省军区5个边防团）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），以及铁道兵、工程兵、通信兵等兵种部队近56万兵力的解放军部队（例如，战前准备中各个甲种步兵师、乙种步兵师都扩编为12000人以上的临战编制），在约500公里的战线上对越南发动了突袭，由于事发突然，且当时越南主力正规军皆在高棉战场作战，于是便动员云南(3个师)、广西(3个师)共六个边境步兵师、国境警备民兵、地方民兵及后备部队应战，至谅山战役时始有较正规之首都防卫军第三Ｏ八师参战。战争中一度攻占了越南约20多个城镇和军事据点。越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），十六个地方团及四个炮兵团，总兵力约100,000人应战。由于当时的越南经过南北战争又有经验、武器装备也比中国部队强（有苏联的军援，且有美国遗留的大量军备，当时号称“世界第三军事大国”），虽然基层指战员骁勇善战，但参战部队付出了沉重的代价。且由于越南刚经过越战洗礼，全民皆有战斗能力之故，使中国军队损失惨重，于是当时大部份的前线指战员便下令不论老弱妇孺皆视为敌人射杀。越军用以退为攻的战术、当中国部队撤退时越军进行反击战、这使中国部队伤亡人数增加。
中国官方没有发表伤亡人数。越南官方也没有正式发表伤亡人数，只在官方的人民日报上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模劫掠破坏项目。包括基础设施、厂矿等。
此战曝露出中国军队在历经文革十年，战力受到严重损毁：红而不专结果，形成熟悉马、列政治教条指战员领导专业军人，军阶制因文革废除导致军队上战场不能层层领导乱成一团，于谅山战役于山雾里，中国部队坦克寸步难行，竟发生捆绑新兵于坦克炮管上指挥方向怪事。经邓小平深入知悉问题，于此战后进行大刀阔斧改造军队。
根据昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，1979年2月17日至3月16日，广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6954人，伤14800多人；2月17日至2月27日击毙越军15000人，2月28日至3月16日击毙越军37000人。
根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年 (1944-1994)》（军事谊文出版社有中译本），2月17日，中国出动60多万军队，数百辆坦克装甲车，数千门大炮，在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30个昼夜(2.17-3.18)的战斗，越南消灭和重创了中国3个团18个营，击毁和击伤550辆军车（坦克装甲车280辆），击毁115门大炮和重型迫击炮，缴获了大量武器。越南方面称中国伤六万余人，还有两万被击毙。
中国的战后检讨
战争期间中国军队并无可咨识别之军阶、军衔制度，导致指挥体系紊乱，战后中国军队全面恢复文革前军阶、军衔制度，军衔再增加大校成为四级制。
越南方面的抵抗强度超乎预期，而中国方面由于缺乏战车、步兵、炮兵间的协同作战经验，导致战争期间伤亡惨重。
前线通讯能力不良，炮兵因常发生误击友军事件而无法充分发挥支援效果。
五九式与六二式战车不利于在山岳丛林地带使用，常遭到越南士兵以反装甲武器攻击，损失惨重。六二式战车装甲太薄，防御力不足。
步兵缺乏装甲运兵车或步兵战斗车辆输送，全靠步行作战，机动力过差。
医疗设备、医护人员不足，造成兵员死亡比例过高。
工兵设备与技术都不足，尤其缺乏现代化渡河工具，影响攻击速度。
空军支援不够，且缺乏夜战能力。
前线指战员无法适应现代化战争，仍然使用老式战术，导致兵员重大伤亡。
后勤补给情况不理想，补给车辆不足，常靠人力进行运补。
部队训练不足，且缺乏山地、丛林战与夜间战斗的训练。
评价
这场战争是因边境纠纷而引发的局部战争。但有的学者认为，从其发动背景来分析，可能是一场中国共产党为了对内凝聚国家向心力以巩固其政权；对外展示军事实力和政治决心而发动的战争，战后邓小平成功取得了国内一切权力，华国锋被赶下台。学者一般认为，战争原因可能有内外两大因素：
内部原因：
由于当时中国的文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。由于文化大革命对国内人民造成的对共产党统治阶层的信任危机，中国领导人认为有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。
邓小平为首的第二代领导集体刚刚掌权，需要用一种方式来减少政治对手对这一代领导集体的威胁。
自林彪、文革以来，邓小平对中国军队的作风就表现出强烈不满。邓小平在明知文革后中国军队战斗力减弱的情况下，还决心与越南一战，其目的也在于刹一下军队的傲气，给军队一些教训。
外部原因：
由于当时还处在冷战时期，苏联与美国在全球存在着广泛的利益冲突，而中国由于与苏联交恶和以往输出革命的策略，导致了其在东亚地区处于相对孤立的局面。为了与苏联争夺在共产世界中的领导权，并显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力，及拓展外部空间并援助其盟友红色高棉政权，因此趁越南的盟友苏联忙于阿富汗战争无暇它顾，而美国又开始与中国改善关系之际，发动了此次战争。从另一个意义上说，中越战争，同时也是对苏联的一个教训。这点在邓小平1月访美，2月就开战的顺序来看，尤为明显。对于美国来说，西方国家乐于见到中国教训一下越南这个苏联的盟友。美国还曾经明确的表示，如果苏联因此对中国发动核子攻击，美国将视为苏联对美国发动核子战争而予以还击。中越战争之后，中美关系进入了近10年的黄金时期，直到1989年6月。
后果
中越战后邓小平在国内成功获得了党、政、军一切权力，华国锋被赶下台，但却开启了往后长达十年的老山边界战争[1]，中越两国海军并于1980年代初在西沙群岛爆发数次海上军事冲突。这使越南更彻底的向苏联靠拢，甚至将战略要地金兰湾借给苏联作海、空军基地之用，使中国腹背受敌，此举为中国所始料未及。但是1990年代早期苏联解体、东欧剧变后，越南失去其主要援助国，但其国民经济军事化，军事开支异常庞大，越来越支撑不了长期的消耗战，战争胜利的天平偏向中国一方。中越双方的关系随之得到改善，两国关系开始正常化。在此之后，中越之间人民交流日趋频繁，对地区和平和发展发挥了积极作用。两国政府和人民渐渐淡忘、也极少提及当年的政治冲突。
这场战争还造成在越的华裔继续受到歧视并被迫移民。他们重新在一些唐人街定居，或移居到澳洲、欧洲或北美的其他亚裔社区，也有部分华裔回到中国境内定居。
战争的后果仍在持续著，特别是在越南。今天越南仍然维持着世界上最大的陆军之一，其中的一些原因就是出于对中国的担忧。
中越两国虽然划分了陆上边界和北部湾，但是在西沙群岛和南沙群岛主权归属问题上仍然争执不断，中方较为克制，在保留西沙的主权前提下主张共同开发南沙；但是越南小动作不断，最近还频频邀请外国石油公司开采南海石油和亏本组织本国人赴数千里之外的南沙旅游以宣示主权，中方一直表示反对。
↑ 这十年的边界战争，中国采用轮流方式由各军区轮流派员参战。
本文摘自
http://blog.sina.com.cn/s/reader_44b7249601008ky8.html
