摘自施达基金会每月呼声08年第8期

Kirsty Thompson

残障人士是否边缘社群？若是，他们遭受哪种边缘化形式对待？我们对此有何反应？有否推波助澜？我们又该怎样好好回应呢？

多年来，我探访过不少从事服务及发展的主流机构，发现他们所举办之活动、项目或社区，残障者屡遭拒诸门外。查究原因，往往有三种解说：

• 「我们不做残障人士服务，那是专科」；
• 「我们的社区里，没有残障人士」；
• 「我们的活动欢迎残障人士参与，他们选择不来而已」。

首种解说纯以医学角度出发，视残障者为精神或身体有毛病的人，需要医疗及复康专家协助「纠正」，方可让他们再次融入社会，与健全者一样返教会、上学、出席活动及工作。这看法把残障者的需要说成独特专门，只有专家才懂处理，结果令边缘化情况持续。基督教机构常以「慈惠」角度看待残障者，务求为他们做点事，给予关顾，却从没期望或鼓励残障者积极发掘及满足自身需要，为所属教会、家庭生活、事业，什至是自身的好转康复，发挥贡献。这态度强化了「残障人士是特殊个案」的看法，认定他们需要特别看待而非给予信任或参与贡献社区的机会。这岂不是边缘化的一种表现方式吗？

世界银行估计全球约有6亿5千万残障者，最少占总人口一成。1 若把照顾者也算在内，则全球逾四分一人口受残障影响。这些数据令第二种说法显得荒谬。边缘化不仅影响残障者，亦牵连其家人。试想像，非洲一名因白内障失明的老人，要倚赖他人照顾，通常由孙女充当「双目」。这女孩不但失去与友伴玩耍的童年生活，更被迫辍学，日后工作亦受影响。残障与贫穷息息相关，逾四成残障人口，即2亿6千万人每日靠少于一美元生活。2 贫穷人因营养不足、缺乏医疗、良好住屋及净水，增加残障风险；同样，残障者家庭亦较难得到复康、教育、技能培训及就业等有助脱贫的机会。

至于第三种解释则点出，我们常常不经意地因自己的假设、想法、恐惧、活动和习惯，把残障者置于边缘。这些阻碍可来自制度或政策、物质环境及态度，尤以后者最为致命。好些文化认为残障是惩罚罪孽，是噩运或是邪灵附体所致。恐惧是加剧边缘化的主要元素：残障者会害怕被拒绝或嘲笑、亦怕遭人误解或感不安；而社会普遍因缺乏认识而惧怕他们。但迴避态度只会令残障者感到不受尊重。

主耶稣正挑战我们走出自我的安舒区，设身处地体会残障者及其照顾者所面对的境况，并积极寻找方法，在日常的社区生活中融入他们。
(作者为Christian Blind Mission International Australia倡议及训练组主管)

http://www.cedarfund.org/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=1197&Pid=5&Version=0&Cid=5&Charset=gb2312

[ 本帖最后由 lalaz90 于 2008-8-7 00:58 编辑 ]

哎,好多残障人已经和社会隔离,自我封闭起来,我的一个病友已经有6年没下过楼了,每天就是睡和玩电脑,他说看到街上的人流感到头晕,不知大街的东南西北了~!

残障人和健全人虽然是两类人,但这只是身体上和某些功能上的区别.大家同处一个地球,不应该边缘化.

出现这些所谓的边缘化的情况，既有社会认知的原因，同时还有病人自身的原因。从某种程度上讲，可能后者的因素更多。

自我封闭起来不是办法,应该多点出去玩一玩,对康复有很大帮助,外面的世界是精彩的,我每天坚持出公园运动一下,和我一样的残疾人,老公公,老太太聊聊天,多开心啊!